【案情】
    某高校女大學(xué)生艾某，在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上搜尋到順風(fēng)車的相關(guān)信息，并聯(lián)系司機(jī)搭乘。但是在途中不幸遇到該車司機(jī)的猥褻，并被搶走錢包等財(cái)物。該車車輛沒有牌照，當(dāng)時(shí)天色昏暗并且沿途偏僻，沒有監(jiān)控設(shè)備，所以艾某報(bào)警后公安機(jī)關(guān)仍然無法抓獲犯罪分子，她也無法就自己的損失獲得賠償。
 
【爭(zhēng)議】
    乘客搭乘順風(fēng)車遭遇損失，提供信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任？
 
【評(píng)析】
搭順風(fēng)車是比較新穎的話題，近年來風(fēng)頭正盛，一方面它可以為搭乘者節(jié)省路費(fèi)，并提供一種新的交通方式，另一方面，也緩解了交通運(yùn)輸壓力，提供便利。然而，它也存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。
    本案中，艾某遭遇順風(fēng)車司機(jī)的猥褻和搶奪，作為信息提供者的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任呢？上海刑事律師認(rèn)為，這需要區(qū)分不同情況進(jìn)行分析。
    第一，如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與司機(jī)串通進(jìn)行違法行為的話，則構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)追究其法律責(zé)任。
    第二，如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)存在重大過失，比如沒有對(duì)車牌號(hào)等關(guān)鍵信息進(jìn)行審核，客觀上給了不法分子作惡的機(jī)會(huì)，則其需要承擔(dān)一定的責(zé)任。
    第三，如果搭乘者自己選擇順風(fēng)車，存在過失，侵害結(jié)果的發(fā)生與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)沒有關(guān)系，則其不需要承擔(dān)責(zé)任。
 
 
【總結(jié)】
    隨著移動(dòng)端網(wǎng)絡(luò)和科技的發(fā)展，越來越多的人選擇搭乘順風(fēng)車。但是同時(shí)，公眾也應(yīng)該注意到其背后的風(fēng)險(xiǎn)，搭乘者要注意防范和自我保護(hù)，信息平臺(tái)要對(duì)所提供的信息嚴(yán)加篩選，有關(guān)政府部門也應(yīng)該加大對(duì)順風(fēng)車的監(jiān)管，出臺(tái)相關(guān)規(guī)定完善制度。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.fghfgjjh.com.cn/case/qita/1205.html,歡迎分享.